Am 4. und 5. Mai 2013 haben sich in Korbach die unten aufgeführten Anti-Fracking-Initiativen aus
Deutschland zur stärkeren Vernetzung und zum Erfahrungsaustausch getroffen.
Folgende Forderungen richten wir an Bund, Länder und die Europäische Union:
- Ein sofortiges ausnahmsloses Verbot sämtlicher Formen von Fracking bei der Erforschung,
Aufsuchung und Gewinnung fossiler Energieträger. Dies ist unabhängig davon, ob die Rissbildung
mit oder ohne den Einsatz giftiger Chemikalien, hydraulisch oder andersartig erzeugt wird.
- Ein generelles Import- und Handelsverbot von "gefrackten" fossilen Energieträgern.
- Ein generelles Verbot der Verpressung des Rückflusses oder der untertägigen Ablagerung von
Fluiden und Lagerstättenwässer.
- Eine Novellierung des Bergrechts. Die höchsten Umweltstandards und Beteiligungsrechte der
Öffentlichkeit haben im Fokus der Novellierung zu stehen.
- Ein konsequentes Umsetzen der politisch beschlossenen Energiewende, d.h. Abkehr von fossilen
Brennstoffen, Ausbau der erneuerbaren Energien und Steigerung der Energieeffizienz.
Unterzeichner/ Signers:
1. AG Post Fossil Kassel (HE)
2. AK Fracking Braunschweiger Land (NI)
3. Aktionsbündnis No Moor Fracking (NI)
4. BI "No Fracking" Völkersen (NI)
5. BI Fracking freies Hessen
6. BI für ein lebenswertes Korbach (HE)
7. BIGG Drensteinfurt (NRW)
8. BIGG Hamm (NRW)
9. BIGG Hochsauerland (NRW)
10. BIST e.V. Herbern (NRW)
11. Stop Fracking BI Witten für sauberes Wasser (NRW)
12. BUND Bodensee-Oberschwaben (BW)
13. BUND Hessen
14. BUND Kassel (HE)
15. BUND KV-Schwalm-Eder (HE)
16. BUND-AG "Wir gegen Fracking" Lüneburg (NI)
17. Food & Water Europe
18. Hamminkeln Gegen Gasbohren (NRW)
19. IG Fracking-freies Artland e. V. (NI)
20. IG Gegen Gasbohren Borken (NRW)
21. IG Rees gegen Gasbohren e. V. (NRW)
22. IG Schönes Lünne (NI)
23. Initiative no Fracking "InoFrack" (NRW)
24. No Fracking in Mühlheim an der Ruhr (NRW)
25. NRÜ gegen Fracking e.V. (NI)
26. Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz (BBU)
Begründung:
Die Förderung von unkonventionellem Erdgas mittels Hydraulic Fracturing ('Fracking') und
anderen wirkungsgleichen Verfahren kann keinen Beitrag dazu leisten, einige der wichtigsten
globalen Probleme zu lösen: den beschleunigten Klimawandel, den Raubbau an Resourcen, den
steigenden Energieverbrauch und die ungerechte Verteilung von Wohlstand. Aus diesen Gründen
lehnen wir den Irrweg 'Fracking' entschieden ab.
Wir sind uns bewusst, dass eine sichere, nachhaltige und gerechte Energieversorgung eine Aufgabe
darstellt, die einerseits über Ländergrenzen reicht, andererseits eine Verantwortung einfordert, die
sich über Generationen in die Zukunft erstreckt. Bereits heute gibt es eine Vielzahl von Ansätzen,
wie nach dem Ausstieg aus der atomaren Energiegewinnung auch kohlenstoffhaltige Energieträger
ersetzt werden können. Jedoch mangelt es noch zu oft an dem Willen, sich als Gesellschaft auf den
Weg zu machen und die Energiewende konsequent voranzutreiben. Dabei ist es eine existenzielle
Notwendigkeit, unseren Kindern und Enkeln eine bewohnbare Erde zu hinterlassen.
Angesichts der ethischen Verpflichtung, unsere Gesellschaft nachhaltig, gerecht und in
gemeinschaftlicher Teilhabe weiterzuentwickeln, fordern wir daher den Aufbruch in eine neue
Energiezukunft, dessen Wurzeln in einem breiten gesellschaftlichen Konsens gründen.
Fracking als Hochrisikotechnologie zur Förderung unkonventionellen Erdgases u. -öles ist
unmittelbar mit nicht verantwortbaren negativen Eingriffen in den Naturhaushalten verbunden und
bringt ein unabsehbares Konfliktpotential in die Gesellschaft. Breite Bevölkerungsschichten in
Deutschland lehnen das Verfahren ab. Wir erwarten daher von den Politikern in Bund und Ländern
nach dem Beschluß des Atomenergieaußtiegs konsequent die Umsetzung des nächsten Schrittes:
den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Energieträger. Dieses langfristige Ziel wird über
Parteigrenzen hinweg beschworen, jedoch nicht umgesetzt. Stattdessen ist die Jagd auf die letzten
fossilen Energiereserven eröffnet.
Dabei können selbst die vermuteten unkonventionellen Vorkommen an Öl und Gas keinen
signifikanten Beitrag zur Verringerung der Energie-Abhängigkeit Deutschlands oder Europas
leisten. Auch die Energiepreise werden auf Dauer nicht gesenkt, denn die Aufwände zur Förderung
sind deutlich höher als bei konventioneller Förderung. Die Erfahrungen aus den USA zeigen, daß
die Förderraten schnell sinken und selbst durch ein dichteres Netz an Bohrtürmen sowie
mehrfachen Fracks kaum aufrecht erhalten werden können. Darüber hinaus konterkariert
unkonventionelles Erdgas durch seine schlechte Klimabilanz die bereits beschlossenen, politisch
verbindlichen nationalen und europäischen Klimaschutzziele.
Daher ist bei volkswirtschaftlicher Abwägung des Risiko-Nutzen-Verhältnisses die
unkonventionelle Gasförderung gesellschaftlich unverantwortlich, selbst wenn sie ohne
Einbringung umwelttoxikologischer Substanzen irgendwann möglich wäre. Die Floskel vom
sogenannten "clean fracking" ist ganz entschieden zu entkräften, denn es gibt keine saubere
Ausbeutung und Nutzung fossiler Energieträger!
Die Ausbeutung dieser Vorkommen dient nur der kurzzeitigen Gewinnmaximierung multinationaler
Konzerne ohne einen nachhaltigen gesellschaftlichen Nutzen. Die Risiken und Folgekosten, welche
existenziell und irreparabel sind, liegen ausschließlich auf Seiten der Bevölkerung:
- verschmutztes Grund- und Trinkwasser durch Bohr- und Transportunfälle, unkontrollierte
Rissausbreitung und mangelhafte Sicherung von Bohrlöchern
- verseuchter Boden durch Leckagen in Rohrleitungssystemen, insbesondere durch
Lagerstättenwässer
- belastete Luft in den Abbaugebieten um die Bohr- und Förderplätze
- Gefährdung des Grundwassers durch verpresste Abwässer und Ausgasen verlassener Bohrungen
- belastete Luft in den Abbaugebieten um die Bohr- und Förderplätze
- Gefährdung des Grundwassers durch verpresste Abwässer und Ausgasen verlassener Bohrungen
- Zunahme von Flächenverbrauch und Bodenversiegelung durch Straßennetze und Bohrplätze
- Schadstoffemissionen und Lärm durch LKW-Verkehr und Dieselaggregate auf den Bohrplätzen
- Umwandlung ländlicher Regionen, die bisher durch landwirtschaftliche Nutzung und Tourismus
geprägt sind, zu Industrielandschaften mit rigorosem Wandel und Niedergang vorhandener
wirtschaftlicher und kultureller Strukturen
- leichte bis mittlere Erbeben ausgelöst durch Fracking und Verpressung von Abwässern
- Ewigkeitsschäden durch Bodensenkungen.
Die trügerische Hoffnung auf bisher unerschlossene fossile Energieträger darf nicht weiter das Nachdenken über eine nachhaltige, risikoarme und gerechte Energieversorgung ersetzen.